论当下中国各个阶级
一、官僚集团和官僚资产阶级
官僚集团统摄全国，可支配一切国家资源，其直属资源也占有相当分量。本世纪初以土地资源最为值得注意，其社会影响也最甚远。国家亦如房屋，此阶级尽力维持栋梁不倒——内克诸难外遇风雨，偶切一砖一木以饱私囊。
数十年来 自上而下 树大根深 枝繁叶茂、堡垒森严、世袭乘风。更值得注意的是部分官僚与资本形成结合，即官僚资产阶级的重现
其内因可概括为:
阳止官僚获取资本控制权的机制主要来源于法纪约束，而群众并不掌挥执法权与法律解释权
所以官僚集团资产阶级化的障碍只来源于官像阶级内部的另一批人 而非来自于其他阶级
只有内部约束没有外部障碍，最终内部约束也会失效
(笔者一一核心就是:有背叛阶级利益之个人 而无背叛阶级利益之阶级 着眼利益)
当下中国内势繁杂外敌环似 官僚集团重任在启 其能否战胜自身找到出路 对未来国运有决定性影响
二、大资产阶级
中国之财，半入其手
改开初期国内资本极度稀缺，多地政府均采取亲资本政策 诸多环节大开绿灯
时至今日气候已成，各行各业举足轻重
由以两股势力最为恶劣:一为金融、一为买办
金融家不务实业专务投机，本应借贷周转已助百业 然喧宾夺主，其利润率极高
民间有言 实业不如投资，投资不如投机
金融蚕食实业，严重恶化经济成分，成为一种反动势力，其后果如何多国皆有
而当今买办地位低于官僚，无论官民都深恨买办 故其行为愈发隐蔽，伪装手段愈发高明
美国及其附用国正是此类人东离事发之退路，顾其行为愈发有情无恐
此外，金融与买办长相勾结。许多金融家背后都有国际资本的影子
你中有我 我中有你 盘更交错 更加反动
在大资产阶级之中 互联网资产阶级 排在其次，其所依仗者唯有万千用户本身
流量资源、网络社区、数据资产完全源于用户。用户既享受其服务又为其贡献价值
而且网络时代流量及资源且网络流量的深层价值何止于流量本身
更危险的是操控舆论、垄断信息、炮制新闻。收买媒体、采集数据、贩卖隐私
(笔者一-更可怕的是其意识形态渗透 文化输出 思想奴役 信息茧房 量身打造的诱惑
互联网产品的传播扩张能力极强，一旦在竞争中占据优势可以迅速占领市场完成举用
网络对科技发展有推动作用，很可能会在下一次产业升级中取到关键作用
但互联网产业太过年轻，利益边界尚未完全划定，相关伦理还未完全构建
许多在现实世界中不合法或者受到道德谴责的行为在互联网产业中上处模糊地带
这种无序状态给了强势方极大的运作空间他们尊取大量灰色利益
时至今日，互联网及其数据已经是新时代的基础建设和生产要素
新技术新产品带来的收益该如何分配，成本该如何摊牌不能只由互联网资产阶级单独决定
就好比人类第一次发现某种矿产资源时没有监管和法律，谁率先开发那么资源收益就属于谁
但是后来的人们意识到，资源不能随意开发，要有许可制度和税收制度
要将资源收益向社会分享才能获得开发权
对矿产资源如此，对互联网产业也应该如此
此外互联网资本也在飞速金融化
金融借贷业务比营通业务利润更丰厚 再抛股套现较一般的金融借偿业务更上一层楼有某些大型互联网公司起常规业务的作用仅仅是提供现金流 真正的获利手段早已转移到了金融领域（carbon注：上市融资是将经营公司的所有资本等额划分，表现为股票形式，经审批后上市流通，公开发行。由投资者直接购买，在短期内可筹集到大量资金。融资即是一个企业的筹集资金的i行为与过程，）
大资产阶级的其余部分可称为实业资产阶级 1925年被称为民族资产阶级 毛主席将其划分为中产
如今其部分幸运者已上升至大资产阶级
然而其两面性依然未改:一面防范外资憎恨买办 一面剥削无产严加防备
其右翼较为反动不恨买办，只恨自己无外力扶持:不恨金融，只恨自己无力禁指
其左翼较为进步，爱国立场坚定尽力合法经营。有良善者对其员工待遇保障亦有所照顾。在国际竞争中与中国人民统一战线，为中国经济已做出较大贡献。当下其形象整体正面作用依然关键若其守法合规诚
信经营，短期之内与广大人民尚可合作
在三平大山 帝国主义 封建主义 官僚资本主义 存在时
民族资产阶级应是可团结的对象具有相当程度的进步性
然无论如何其资产阶级本质不变,无论其主观愿望如何 道德水平如何法律意识如何
阶级利益所在为剥削无产者 是维持阶级地位的唯一手段（阶级矛盾，阶级斗争是客观存在的历史现象，它不以人的意志为转移）
以上种种大资产阶级有一共同之处一一即对资产阶级法权规若性命
甚至试图博得政治保障此类权利 于众目映映之下拉帮结伙以壮声势
政府 资本群众三者于此处多番博弈 暂略过不谈
大资产阶级与官僚资产阶级区别在于官僚资产阶级直接掌挥权力，大资产阶级不能
三、中产阶级
中产阶级一词颇有争议 然而在1925版毛的阶级分析中采用了这一词汇 这里选择沿用此类人可细分为上下两层一中产上层 为中小企业主民间常称为小老板
小老板内部又分为两类:
一类是依附地方官僚的，这部分中产与大资产阶级相比，其对官僚更恐惧更温顺
因其地位较低 手中筹码较少 没有资格与官僚博弈
唯有完全依附争当座犬，才有跻身大资产阶级之希望
另一类是依附大资产阶级的于上下游产业链中占一席之地
现有条件下自知上升为大资产阶级的可能性不大
于是转移目标为子孙谋福利惟愿财富地位代代相传
此阶级一方面有较强的消费需求与能力商业价值很高，是许多商家的优质目标客户
另一方面有着明显的阶级滑落风险，因其在行业内并没有不可替代性
这种矛盾性是此阶级的典型特征细细想来颇有令人发笑之处，此为中产上层
另有一部分中产下层，即分布于各行各业的高级人才（祝连庆）
比如大教授 大医生 大律师 企业高管 文体明星在业内有很强的影响力
一方面以专业知识为上位者提供服务，常与人民对立为人民群众所不耻
另一方面却是人民奋斗的榜样，其所在层次是普通人个人奋斗可达到的最高水平
也是大多数人社交属层中可接触到的最高阶级其教育程度较高 审美上佳 言行体面
其中文体明星更值得注意虽属中产，收入更高，还可以利用知名度投资变现
文体明星算是中产下层中较有上升希望的
且此类人与大资产阶级联合投资乃至联姻的可能性远超一生律师等知识中产
因为大资产阶级需要借用其知名度以作宣传
比阶层国际流动性最强，其资产与技艺广受各国欢迎目个人去留不至于对母国有太大影响
他们的处境既不像官资大资那样与国内政治多有渊源,也不像中产上层那样与国内市场深层绑定
故中产下层加入外籍较为常见（吴亦凡、吴京、成龙）
中产阶级上下层的界限并非收入多少而在于上升潜力
上层尚有一条固定的上升通道，就是通过施山扶持在市场搏杀中胜出有路身大海之可能，下层及行业人才没有固定通道，除极少数时运亨通 长抽善把者扮演高级幕僚
事实上无论何种中产都要依附于上层 只不过依附的方式不同
中产阶级与大资产阶级的区别在于:大资可以影响行业走向，中产不能
四、小资产阶级（小资产阶级是占有一些生产资料或少量财产，一般不靠剥削别人或仅有轻微剥削，主要依靠自己劳动为生的阶级。包括中农、手工业者、小工商业者、自由职业者等）
如小知识分子 企业中层 个体户小商人 所谓脑力无产者多归于此类此类人借中国经济腾飞之东风 脱落致富 接受教育成为脑力工作者 拥有一定财高地位
由于中国经济日益发展教育日益完善 此类人数量空前膨胀 在当下舆论中颇有其一席之地
其右翼所梦寐以求的唯有阶层上升 跻身中产
小教授跃为大教授 小律师跃为大律师 个体户跃为中小企业家
会有人野心更大 然真正认为自己可以连跨两级由小而中由中而大者井不多见
其生活作风喜模仿中产阶级 然而经济条件所限，在奢侈品消费领城时常力不从心
以消费定义自身 是此阶级最为明显的特征 对其最高称赞即是专业内行有派头 有品
因为此等竞酷实质上是在肯定其县有上升至中产的能力，以及承认他们对中产的模仿很成功又因小资经过多年奋斗积累其能力资历未必不如中产 然人脉寥寥 无枝可依 往往终身送难以上升（贺庆，移民加拿大）
此阶层国际流动性位居第二 原因与中产下层相似然其整体条件不如前者 故受各国欢迎程度稍逊
小资左翼多为小资群体中对阶层爬升不抱希望者 比如家境尚可的学生
正常情况下 其毕业以后走入社会生活压力斗增
往往不能以自身能力维持在校生活水平，面临着压力增大阶层下滑的风险味而其父母尚可象起一臂之力，还不至于坠入底层
自知此生无望通过现有秩序生殖中产 但又不至于太过担心阶层下滑 不上不下
故具有犬儒主义和享乐主义色彩
另有一部分则对自身阶层下滑有着较强的预期 他们开始有情绪了
对资本到削社会不公颇为痛恨 对底层人民劳苦大众抱有同情（“觉醒青年”）
热衷扮演无产阶级 但真正使其体验无产者生活却又未必经受得起
故其主要阵地在于网络 立场较为激进 观点尚不成熟
但自身教育水平尚可 输出观点意见的能力较强 整体上看堪称中国网络上排行第一的观点输出群体
(笔者举例: 在网络上大肆宣扬不结婚 不买房不生小孩)
近几年互联网上的左翼思潮 颇有民粹色彩 以马克思主义自居 但在诸多问题上受保守主义影响较大由于马主义在中国的超然地位许多人是在国家主义和保守主义的驱动下选择了马克思主义（carbon注：感受很深，因为我在看到这篇文章之前，我也是这样的人）
名为马列实为保守 只不过所保守的内容正是马克思主义，并将其与传统道德合流形成一种颇具特色的左翼民粹思潮。小资左翼与右翼区别在于，是否仍对生殖中产抱有希望，进而导致其立场左右分别小资产阶级的性质就是如此一一阶级流动畅通更亲资本阶级 流动不畅更亲劳工近年来又颇多右翼转为左翼 皆因 阶级固化 矛盾暴露 上升通道日渐关闭 上升希望日渐渺茫此类转换是中国第三个值得注意之转换
此处需要额外解释百年前 毛主席将自耕农归为小资
是因当时 乱世农民能自有土地 安稳耕种 自己自足 为数不易 故可归为小资
然经历土改与工业化 自耕农的经济状况难与城市小资比肩
十地虽为生产资料 然务农收入过低 以至于自耕农生活贫苦 不如无士地之工人
这导致农民工群体一时涌现 农民转工人成为无产阶级 此类转换应为阶层上升
由此可见 真正留在农村务农的农民阶级 比工人无产阶级更为贫苦，小资与中产区别在于: 中产与上层有着干丝万缕的联系，小资没有
五、半无产阶级
如小摊贩 小店员 小职工 小手工业者在城市中艰难立足 从此阶级往下 在社会分配中再无话语权 只能等待分配结果水业占甘称头资待课此阶级由于自身原因 对上升至小资不报希望 转而将希望寄托于后代给子女较大压力
半无产阶级内部分为两层
上层有稳定工作收入 如企业小职员 小店员
虽工资较低且既无上升空间 然而每日两点一线上班下班尚能糊口
对小资产阶级的消费观颇为反感 认为其有玩物丧志之嫌
若发现其子女对其感兴趣 往往 大发雷霆 严加斥责 或有少数人对其持包容态度
然而值得注意的是中产小资的家常便饭放在半无产中已经可以冠以开明二字
因为经济窘迫限制文化选择 故其在文化上比较保守 虽对现状时有不满但生活尚有着落
他们又不像左翼小资那样接受了大量的印刷品与网络思潮 其观察社会主要通过自己的双眼
对身边张三李四家长里短比较在意 常用来比较自身生活 对书本理论无太大兴趣或有人称其为小市民
大多数学生毕业后将会进入该层次 常有人自称热血已凉即是因为当家方知柴米贵 剪去长发丢掉吉他
体现为从左翼小资的激进转为半无产上层的保守此阶级转变是中国第二值得注意的转变
半无产阶级 下层无稳定工作 如小摊贩小手工业者
或于农贸市场叫卖 或于街边兜售小吃 做些缝缝补补的小手工业 收入较低且不稳定
然而总算有些小生意小本钱小手艺 时常因生意难以为继只好外出打工 顾称半无产阶级
对子女教育重视程度更低于以上阶级 常让未成年子女帮衬家里的生意
从此阶层往下已经出现被迫失学现象 好在义务教育普及较完善 初中水平的教育程度还是普遍保证的
半无产阶级上下层主要区别在于是否有稳定工作没有稳定工作意味着存在滑落至无产阶级的风险半无产与小资之间的区别在于小资有一定上升空间半无产很难
六、无产阶级
细分为城市无产阶级和农民工
其上层为城市无产阶级 如血汗工厂工人 建筑工人 （补：全职外卖员）一类其工作已被许多人视作所谓低端工种 时常受到歧视
虽然不宣于口 但行为上的排斥已不少见
此阶层 经济困倦 上升无望 省吃俭用 无抗风险能力
但在城市中尚有一容身之所 可享受部分城市资源
无产阶级下层为进城农民工 此群体人数巨大2020年统计有近3亿农民工占中国总人口两成以上 其中约有1亿6千万为进城农民工其原生家庭分散于各地农村 进城从事最苦最累的工作 且常以临时工合同工身份
收入较低且随时可为他人所替代 时常更换工作甚至工种 毕竟其技术门槛较低 工种调换也是常事小时工计件工等松散雇佣关系也较为常见中国日常消费品和廉价服务主要由此阶级提供然而其经济地位低 无法获得与自身工作相匹之报酬 时常处于城市鄙视链底端好在国家规定不得拖欠工资 而且社会舆论对其抱有广泛同情其子女常常留守农村教育医疗资源与城市相差甚远其与20世纪工业无产阶级亦有区别 集中性大幅度降低虽在务工期间暂时集中 然而不久以后终究要务回各家
组织结构原子化难以团结起来跨省维权（carbon注：弱化了无产阶级的阶级意识）
也有人从事重体力或高危劳动收入超过半无产阶级甚至底层小资
但需吃苦出力冒险 忍常人所不能忍
部分人农忙时期回家务农 闲时进城务工 但总体务工收入远超务农
农民工身份限于农民身份 故可归类为无产
此外还有1亿2千余万本地农民工 遂由务农转为务工
然而仍居住于本地老家或在乡镇工厂或从事服务业 其收入较外出农民工较低 较纯农民更高
然而守家在地可以就近照顾老人子女
农民转为农民工为当今中国第一值得注意之转换
- 三大注意之转换：
- 一、农民转为农民工
- 二、学生从左翼小资的激进转化为半无产阶级的保守
- 三、小资产阶级因为阶级固化等诸多矛盾，从右翼转为左翼
中国农民工或是人类历史上质量最高的工人群体
得益于义务教育劳动力素质较高其家庭背靠小农经济 只身外出务工 家人子女留在故乡用工发达省份提取劳动力 故乡承担劳动力培养成本既然许多成本无需用工企业 承担商品价格岂能不低 竞争力岂能不强中国资本积累过程不只是工人群体的付出也因为无数农民压低用工成本这一阶层是我国近几十年经济腾飞的真正动力是人口红利最直接的体现
无产阶级上下层的区别 在于是否在城市有自住房和户口无城市户口农民工间的区别 在于进城务工还是本地就业无产与半无产区别 在于半无产尚有一定本钱 在微末生意和打工之间有转换余地而无产没有。
七、农民阶级约有2.5亿 中国的农业土地上滴落的是他们的汗水 中国的餐桌上亦是他们的劳动然而自身年收入极低2020年农村人口人均可支配收入约17,000元
然其中包含进城务工收入 故纯农业人口年收入不过数千 或有地区可种植经济作物年收入过万
这是一种制度上的必然 (玩剪刀差)正因为务农收入低城市才能吸引劳动正因为进城税足够高远超一般农民的积蓄才能让他们一进城就欠下大笔债务进而把他们固定在城市中持续贡献劳动力(笔者补充:封建地主走了 合理合规的债主来了)此外农业人口老龄化非常普遍 约有1/3超过55岁 年轻人纷纷进城务工其舆论话语权远小于人口占比 子女教育资源也远不如城市人口虽有助农补贴 但其生活状态之贫苦有目共睹
以我国人均耕地面积论 欲以纯务农致富绝无可能
国家想要帮助农民致富需以农业为中心发展周边产业事关2.5亿人
体量极大 意义极大 难度极大 具体路径相关专家仍在探索农民阶级内部区别主要取决于省份地区 受纬度影响极大
地方政策 种植作物 农业经济模式 各处区别较大难以详述农民与无产阶级的区别在于无产有工资性收入而农民必须务农流氓无产者多为底层失业人口 常游走于法律边缘引发社会案件 为数不多 破坏性极大处于经济和道德的双重鄙视链底端 国家需妥善引导处置
在其成为流氓无产者之前提供可以糊口的工作 而非一次性的扶贫手段 当然国家自有其难处但此事至关重要否则将影响社会治安流氓无产者亦分为两类一类依附于某些组织 为上层阶级所驱使 一类完全无组织 游荡于社会 极不安定
